私の持っている望遠レンズはＥＦ70-200ｍｍＦ2.8とＥＦ200ｍｍＦ1.8の二本。
手持ちにＥＦ1.4×エクステンダー（以下テレコンと呼んでます）は持っていまして、テニス撮影の時も時々利用していました。
20ＤはＡＰＳ-Ｃフォーマットですから焦点距離に1.6倍しますので、200ｍｍですと200×1.6＝320ｍｍ
で70-200ｍｍのテレ端（一番望遠）で320ｍｍＦ2.8として使うことができるので、テニスを撮影する
距離としては十分でしたが、1Ｄ3のＡＰＳ-Ｈフォーマットですと焦点距離に1.3倍ですので
200ｍｍが260ｍｍとちょっと短くなります、そこで1.4倍テレコンを入れると364ｍｍとなり
コートサイドまで近寄れない時などは、こんな感じで撮影しています。
先日波乗りを撮影するということから、200ｍｍに1.4倍を入れても波乗りポイント
までは足りないのはわかっていまして、どうしたものか？と考えてました。
400ｍｍのレンズとかを買えるわけないので、2.0倍のテレコンをコツコツ貯めた
ヘソクリから買ってしまいましたよ。
左2.0倍、右1.4倍テレコンです、画質的には2.0倍はあまり良くないとのことです。
ということで、テレコン比較実験です・・・
三脚を据えてエビスビールの「Ｂ」の辺りにピントを合わせてあります。
リモートレリーズがあればいいのですが、持っていないので10秒の自動シャッターです。
絞り優先で絞り値は3.5としました。
200の1.8に2.0テレコンを入れると3.5が一番の開放値ということでしたので、全て3.5です。
ＩＳＯは三脚を使うということあったので、200としました。
ＥＦ200ｍｍＦ1.8
という感じでした。200の1.8の三脚座の位置があまりよろしくないのもあるのですが
三脚座からカメラまでの距離がだいぶあるのでテレコン入れていくと ブレが出てきて
しまいますので、ブレを止めることが出来ればもっと画像は良いかと思われます。
このような場合は何かブレの止める良い方法はあるのでしょうか？
ＥＦ70-200ｍｍＦ2.8
こちらは三脚座が前すぎずに付いているし、レンズ自体も軽いので安定していました。
テレコンは元レンズの性能を依存するということで、200の1.8は2.0でも許せる範囲でした。
1.4+2.0でもいけるんでないかい～という期待もさせてくれていました。
200に1.4倍＝280ｍｍ 280×1.3倍フォーマット＝364ｍｍ
200に2.0倍＝400ｍｍ 400×1.3倍フォーマット＝520ｍｍ
200に1.4と2.0倍＝560ｍｍ 560×1.3倍フォーマット＝728ｍｍ
728ｍｍってすごい望遠ですが、サーボでの追従は不可能ですから
動態撮影は無理です。2.0倍テレコンはサーボＡＦ遅くなりますが、いける範囲だと
思います。
70-200は1.4入れるだけでも画質的には落ちるのは顕著に見られていますので、テレコン
を入れての撮影は間に合わせという気持ちで撮るということであればいけるでしょう。
これが1.4倍、2.0倍ダブルテレコンです。
比較画像が小さくて良くわからないと思いますので、大きな画像を用意して
おきましたのでご覧ください。
http://picasaweb.google.co.jp/maruhon1963/EF200mmF187020028#
こちらからご覧ください。
で結局波乗り撮影は先方の都合で先延ばしになりました。
今度は屋外で試してみたいです。
コメントする