一眼フルサイズ比較

北京パラ、車いすテニスもいよいよ終盤です。

昨日は残念ながら、スウェーデンペアに敗れてしまいました。

ワールドチームカップでもスウェーデンペアは優勝したのですが、すばらしいコンビネーション

と正確なショットでしたからね。

慎吾は決勝、金メダルを確実に取ってくれることでしょう、だって金メダルを取るのが当たり前

と思って練習していたのですから。

ところで最近はツアーの撮影も風景の撮影もあんまりしていないのですが、秋の紅葉シーズン

となりますので、ふら～とどこかにでかけて、撮影でもしたいですね。

つい先日父親がCanon5Dというデジタル一眼フルサイズ機種を購入しました。元々父親は

カメラが昔から趣味で風景などを中心に撮り続けていて、何とか賞なるアマチュアの賞もたまに

もらっているみたいです。

そこで～！！　

自分の持っているCanon20Dはフルサイズに比べてCMOSセンサーの小さいもの搭載している都合から、フルサイズの1.6倍という画角になっている。この1.6倍って？どのくらいなの？って

思われる方もいると思いますので早速違いを。

どうでしょうか？同じ位置からの撮影で、画角の違いを見る上でレンズは50ｍｍＦ1.8を

双方に付け替えて撮影しました。改めて「こんなに違うんだ」って感じでした。

これって、「そうです」、同じ焦点距離なのに20Ｄは近くに被写体が写りますよね。

ってことは、望遠側には同じ焦点距離を使っても有利に働くといった、メリットもあるのです。

ですので、テニスなどの撮影の時は同じ200ｍｍでもより近くに写るってことです。

上の画像で画角の違いをお見せしましたが、今度は同じくらいの画角で、どのくらい画像に

違いが出るのか？ってことやってみました。事務所の前の花壇の実が大きくなりつつある

ほおずきで試し撮影。

20Ｄは17-50で5Ｄは20-300共にタムロンです。17-50はＦ2.8通し、28-300は3.5～6.3だったかな？

いずれにしても絞り優先で、絞り値を5.0に固定してなるべく画角が合うように焦点距離

を調整しています。

焦点位置は真ん中のほおずきの実にあわせてあります。

どうでしょう？絞り値が5.0で被写界震度はさほど浅くないとは思いますが

背景のボケ具合が明らかに違いますよね。ん～こうして比較してしまうと

フルサイズの魅力がはっきりと現れますね。

さすがフルサイズってことでしょうか。

今回は標準ズームでの比較でしたが、今度は70-200で比較してみようかと

思っています。

それにしてもフルサイズ機って良いですよね、欲しくなっちゃいますね。